一九三七年夏季，夏乐蒂皇后群岛弥敦港捕鲸站，一则刊登在温哥华华文报纸上的启事，将一段被时光掩埋的海洋往事重新拉回公众视野。卑诗大学海洋生物系勒勃朗教授，以寻找当年目击者的名义，揭开了一场跨越五十四年的未解之谜——鲸鱼胃中究竟藏有何种奇异生物？这则启事不仅引发了光明日报记者莫展图的强烈好奇，更成为解开一段尘封历史的关键线索。
莫展图的调查始于对启事本身的质疑。作为职业记者，她敏锐地捕捉到几个核心矛盾：为何选择华文报纸刊登？是否暗示目击者中有华人存在？勒勃朗教授年仅三十六七岁，如何得知半个世纪前的细节？更关键的是，鲸鱼胃中发现的生物，是否如民间传说般涉及超自然现象？这些疑问驱使她绕过常规采访程序，直接登门拜访勒勃朗教授。
在灰点路西二十三号的花园洋房内，勒勃朗的沉默与回避反而印证了事件的特殊性。他拒绝接受采访，却对莫展图的出现表现出矛盾态度——既警惕又松懈。这种态度源于他对“诚意”的判断：当莫展图提及共同熟人王美瑶时，教授的防线出现裂痕。更耐人寻味的是，他承认启事发布后仅莫展图一人回应，暗示公众对此类“古灵精怪之事”的漠视，或与事件本身的敏感性有关。
档案室的线索将调查引向更深的迷雾。勒勃朗展示的资料贮藏室中，成排的纸质档案与未电子化的记录系统，暴露出学术机构对历史事件的保存缺陷。教授透露，他是在整理资料时偶然发现一九三七年的捕鲸站记录，但关键页缺失或被刻意隐去。这种“被动发现”的叙述，与启事中主动寻找目击者的行为形成矛盾，暗示勒勃朗可能掌握着未公开的信息，甚至他的研究本身受到某种限制。
莫展图对捕鲸场景的想象，无意中还原了事件发生的时代背景。二十世纪三十年代，捕鲸业处于无监管的全盛期，鲸鱼被视为可无限索取的资源。解剖鲸鱼胃部的常规操作中，突然出现的“非鱼、非虾、非螺”的物体，必然引发现场人员的震惊。目击者描述中“像小岛般庞大的鲸鱼”与“深紫色海水泛出鲜红”的细节，强化了事件的戏剧性，却也模糊了奇异生物的真实形态——它是否具有人类特征？是否携带非地球物质？这些关键信息在档案中付诸阙如。
勒勃朗最终同意次日面谈，但条件是“不张扬此事”。这种谨慎态度与他对莫展图“诚意”的认可形成微妙平衡。当记者背着录音机、照相机等现代设备再次出现时，教授的资料室已成破解谜团的核心战场。然而，档案中缺失的页面、教授欲言又止的表述，以及他对“公众恐慌”的隐晦提及，均指向一个可能性：鲸鱼胃中的生物可能涉及科学无法解释的现象，或其存在会颠覆现有海洋生物学认知。
截至目前，所有线索仍停留在“寻找目击者”与“整理档案”的阶段。勒勃朗教授是否掌握照片或实物证据？当年捕鲸站的工作人员是否因某种原因集体沉默？奇异生物的真相是否与海洋深处的未知生态有关？这些疑问随着莫展图踏入资料室而愈发尖锐。当教授推开那扇堆满纸质档案的门时，一段被刻意遗忘的历史，或许正等待被重新拼凑。
